Главная      Пресса      Публикации
События
Публикации
Интервью

Разработка рубрикатора для «Специализированного информационно-библиографического ресурса» (СИБР) в области нанотехнологий

Памяти Людмилы Федоровны Борисовой

ВВЕДЕНИЕ

В рамках Федеральной целевой программы (ФЦП) «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации на 2008–2010 годы» по заказу Минобрнауки России разрабатывается автоматизированная информационная система «Специализированный информационно-библиографический ресурс» (СИБР), предназначенная для создания инфраструктуры предоставления информационных услуг участникам национальной наносети (ННС) и другим пользователям по навигации и доступу к отечественным и зарубежным ресурсам в области нанотехнологий [1]. Создание СИБР также создаст основу для развития мощного аналитического инструментария, позволяющего не только получать количественные данные о публикационной активности для отдельных ученых, организаций, тематических направлений в области нанотехнологий, но и проводить самые разнообразные наукометрические исследования.

СИБР обеспечивает загрузку из различных источников, накопление, хранение, целенаправленный поиск и обработку информации по отечественным и зарубежным исследованиям и разработкам, включая полнотекстовые информационные ресурсы, а также организацию предоставления информационных услуг. Для консолидации и оптимизации разнородных информационных потоков в системе предусмотрена разработка и внедрение единого комплекса лингвистических средств индексирования, систематизации и поиска информации, которые соответствовали бы требованиям минимальной избыточности, т.е. заключались в применении только таких лингвистических средств, которые необходимы для решения задач, предъявляемых к данной системе пользователями. Эту задачу решают соответствующие классификаторы (рубрикаторы) и перечни ключевых слов.

ПРИНЦИПЫ РАЗРАБОТКИ РУБРИКАТОРА В ОБЛАСТИ НАНОТЕХНОЛОГИЙ

Формирование общесистемного для СИБР тематического рубрикатора в области нанотехнологий, как особым образом организованного словаря рубрик иерархической тематической классификации, специально предназначенного для поиска и структуризации текущих публикаций в электронных хранилищах, основано на следующих принципах:

  • рубрикатор должен отражать научные проблемы развития инновационной инфраструктуры в сфере нанотехнологий в соответствии с ФЦП «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации на 2008–2010 годы»;
  • рубрикатор должен быть основным средством подготовки поисковых предписаний для отбора публикаций в СИБР, для их систематизации и проведения аналитических и наукометрических исследований;
  • рубрикатор должен иметь особым образом организованный перечень рубрик, достаточно гибкий, подвижный с возможностью безболезненно вносить изменения и дополнения в состав и формулировку рубрик;
  • минимальной степенью организации рубрик должно быть выражение иерархии, т.е. явным образом отмеченные (обозначенные кодами рубрик) родовые отношения, уровни иерархии подчинения и соподчинения с простой и линейной структурой;
  • глубина иерархии должна быть сравнительно небольшой;
  • рубрикатор должен иметь таблицы перевода в другие общепринятые государственные и международные классификаторы для организации системы взаимосвязанных рубрикаторов – перспективного «инструмента» навигации по полю информационных ресурсов;
  • в рубрикаторе наряду с дисциплинарными характеристиками необходимо учитывать информационные запросы по отраслям и комплексным междисциплинарным научно-производственным проблемам;
  • рубрики рубрикатора должны быть проиндексированы двуязычными ключевыми словами для расширения его поисковых функций;
  • для расширения поисковых функций рубрикатора текстовые обозначения рубрик и ключевые слова должны иметь английский эквивалент;
  • рубрикатор должен иметь возможность в случае необходимости быть использованным в качестве средства подготовки информационных изданий (сигнальной информации, библиографических бюллетеней и др.);
  • рубрикатор должен служить «инструментом» оказания помощи пользователям по направленному доступу к электронным массивам публикаций, включенным в систему.

Кроме того, важнейшими принципами разработки тематической рубрикации публикаций в области нанотехнологий являются комплексность и системность, позволяющие обеспечивать общую направленность и взаимодействие всех элементов СИБР [2–4].

Естественным образом встает вопрос об использовании в СИБР в первую очередь общесистемного для информационной инфраструктуры ННС специализированного тематического классификатора. На тот момент, когда возникла необходимость в таком классификаторе для построения СИБР, были разработаны или находились на стадии разработки несколько классификаторов (рубрикаторов) в области нанотехнологий. Предварительный анализ показал, что в каждом из этих рубрикаторов был предложен свой подход к классификации проблем в области нанотехнологий и наноматериалов, с ориентацией на конкретные прикладные нужды.

ОБЗОР РУБРИКАТОРОВ ПО НАНОТЕХНОЛОГИЯМ И  НАНОМАТЕРИАЛАМ

ФГУ ГНИИ ИТТ «Информика» разработала рубрикатор для интернет-портала «Нанотехнологии и наноматериалы», который был предназначен для хранения и обмена информацией участников национальной нанотехнологической сети [6]. Поскольку портал «Нанотехнологии и наноматериалы» создавали для нужд ФЦП «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации на 2008–2010 годы», то за основу рубрикатора в качестве рубрик первого уровня были взяты восемь направлений Программы [7].

Проект рубрикатора Владимирского государственного университета (ВГУ), также выполненного в рамках ФЦП, основан на изучении мирового опыта классификации в данной области. В качестве исходной информации его разработчиками анализировались: международная патентная классификация МПК, восьмая редакция, U.S. Patent Classification System (Class 977 Nanotechnology), European Classification (ECLA), рубрикатор РФФИ на 2009 год, Государственный рубрикатор научно-технической информации (ГРНТИ) [8, 9, 10]. В результате в проекте ВГУ предложена альтернативная по отношению к ГРНТИ схема членения основных отраслей знания с выделением в каждой из них проблем нанотехнологий, независимо от имеющегося традиционного деления. В этом проекте не удалось построить непротиворечивую иерархию проблем нанотехнологий на принципе выделения их в каждом разделе науки и техники, поскольку одни и те же технологии могут применяться в различных отраслях, и их поэтому нельзя отнести к какой-либо одной отрасли. Положительным свойством проекта ВГУ является наличие соответствий не только с ГРНТИ, но и с другим классификатором в научной области.

В основу классификатора «РОСНАНО» был положен американский патентный классификатор, предназначенный для сортировки инновационных проектов [11].

ВИНИТИ РАН для индексации информационных продуктов БД/РЖ «Физика нанообъектов и нанотехнологии», «Биотехнология. Нанобиотехнологии. Нанобиоматериалы» и «Спинтроника» использует свой традиционный рубрикатор ВИНИТИ, который представляет собой углубленные до 4–9 уровня рубрики ГРНТИ [12].

Таким образом, анализ показал, что все рубрикаторы и классификаторы носят ярко выраженный «ведомственный» характер, ориентированный на задачи конкретной организации, которая трактует их в зависимости от своих целей.

Обсуждение этих рубрикаторов и проблемы «единого» рубрикатора для нанотехнологий вызвало бурную дискуссию на круглом столе «Рубрикаторы по нанотехнологиям» в МГУ им. М.В. Ломоносова в декабре 2009 года, но консолидированного мнения по поводу общего для всех нанорубрикатора выработано не было [13].

Тем не менее для начала работ по СИБР за основу был взят рубрикатор, разработанный для интернет-портала «Нанотехнологии и наноматериалы», который, на взгляд разработчиков, в наибольшей степени отражал потребности инновационных задач СИБР и соответствовал большинству заложенных принципов. Во-первых, рубрикация отражала научные проблемы развития инновационной инфраструктуры в сфере нанотехнологий в соответствии с ФЦП, во-вторых, в рубрикации выражено четкое разделение по трем аспектам проблемы:

  • физические свойства объекта деятельности (нанообъектов);
  • производство объекта деятельности;
  • конечная продукция отрасли с использованием объекта.

Участниками разработки СИБР, однако, было сделано довольно много предложений в этот вариант рубрикатора по конкретным формулировкам и по составу рубрик. Особенно много замечаний было сделано к разделам по бионанотехнологиям и физике нанообъектов. К результирующему проекту рубрикатора были получены дополнительные замечания экспертов, а по рубрикатору в целом в соответствии с Протоколом совместного совещания ФГУП «Информика», НЭИКОН, ВИНИТИ РАН, ВГУ и Курчатовского института было принято решение о том, что совместная редакция рубрикации носит универсальный характер, ориентируется на охват наноиндустрии в целом и данный рубрикатор может быть взят за основу как в качестве единого научного рубрикатора национальной нанотехнологической сети, так и в качестве элемента СИБР. Рубрикатор был опубликован на федеральном портале «Нанотехнологии и наноматериалы» (http://www.portalnano.ru) для всеобщего обсуждения. Согласно разработанным принципам, а также рекомендациям нормативных и методических документов, регламентирующих разработку классификаторов в области научной и технической информации, согласованная версия рубрикатора «Нанотехнологии и наноматериалы» была принята за основу для использования на первом этапе разработки СИБР.

ЛОГИКА ПОСТРОЕНИЯ И СТРУКТУРА КЛАССИФИКАЦИОННОЙ ТАБЛИЦЫ «НАНОРУБРИКАТОРА»

Однако дальнейшая работа привела к пониманию того, что для задач автоматизированной классификации огромных объемов научных публикаций и осуществления поиска информации требуется либо существенная корректировка рубрикатора, либо разработка иного подхода к его построению, что и пришлось реально сделать.

Был разработан принципиально новый «Нанорубрикатор», структура и логика построения которого позволяет последовательно раскрыть содержание основных понятий в области нанонауки и нанотехнологий, показать их роль в формировании этого междисциплинарного направления. Глубина классификации разработанного «Нанорубрикатора» определяется необходимостью наиболее полного и точного описания содержания рассматриваемой тематики и ее спецификой – разные рубрики развиты на разную глубину.

Первый уровень построен по классическому принципу развития классификационных систем, заключающемуся в последовательности развития содержания рассматриваемой дисциплины: от общих вопросов к теоретическим моделям в области нанонауки и нанотехнологий и далее – к специальным проблемам, связанным со спецификой изучаемых объектов, их структурой, свойствами, происходящими в них процессами и явлениями, методами получения, исследования, измерения и сертификации и с переходом к задачам материаловедения и применения в различных областях знания и отраслях экономики.

Тематика основной, ключевой рубрики «Нанорубрикатора» «Объекты и материалы, относящиеся к сфере нанотехнологий, их структура и свойства» (код 3) сформировалась под влиянием анализа более поздних работ в области нано- и квантовых структур, но включает и объекты классической физики и химии «конденсированного состояния вещества» типа: молекулярные кластеры, магнитные точки, тонкие пленки, нитевидные кристаллы, дендриты, гетероструктуры; биологические объекты: белки, липиды и др. Перечень наименований подрубрик второго и третьего уровней этой рубрики включает основные, устоявшиеся термины и словосочетания. Терминология этого нового направления до сих пор представляет нечеткое множество слов и словосочетаний, что нашло отражение введением на третьем уровне подрубрики «Другие наноструктуры», в которую включены нанообъекты типа: нанодиски, наноспирали, ноноконусы, нанокабели и др., имеющие по сравнению с терминами вышестоящих рубрик более низкую встречаемость терминов в информационных потоках.

Логика построения одной из крупных рубрик «Кристаллическая структура, свойства наноматериалов и нанообъектов» (код 4) обусловлена тем фактом, что все свойства нанообъектов связаны с их кристаллической структурой, состоянием и дефектами. Поэтому на втором подуровне вначале рассматриваются вопросы «Структурной кристаллографии» (код 4.1) и только затем все свойства – от механических до оптических, включая влияние последних на свойства нанообъектов и наноматериалов (коды 4.2–4.13). На третьем подуровне при необходимости более или менее подробно раскрываются наиболее важные для каждого направления ветви рассматриваемой дисциплины.

Структура рубрики «Процессы, явления и эффекты в наноструктурированных материалах» (код 5) определялась особенностями поведения наноматериалов в каждом из трех подразделов этой рубрики.

Далее логически зафиксированы методы получения, исследования и измерения нанообъектов и наноматериалов (коды 6 и 7). Здесь в основу были положены принципы деления по областям знания: физические, химические и механические методы получения, исследования и измерения, которые образуют стройную систему отношений между отдельными методами получения и методами измерений нанообъектов. По предложенной рубрикации этих разделов удобно выделить основные направления наноинженерии.

Наиболее сложным для классификации является раздел, связанный с отражением всего круга вопросов, относящихся к веществам, – наноматериалам для нанотехнологий. Достаточно трудно выбрать основание деления, которое позволяет всесторонне рассмотреть вопросы, раскрывающие содержание рубрики «Основные материалы для нанотехнологии» (код 8). В качестве такого основания были выбраны технические материалы, используемые в нанотехнологиях для создания приборов и устройств. В этом разделе «Нанорубрикатора» можно найти ответы на вопросы, связанные также с высокочистыми веществами, с функциональными и конструкционными материалами для энергетики, космической техники и др.

Раздел «Нанотехнологии в различных областях. Продукция нанотехнологий» (код 9) включает все области знания и отрасли промышленности, в которых используются нанотехнологии. Раздел построен вначале по областям знания, затем по отраслям экономики. В качестве примера рассмотрим одно из направлений – «Нанотехнологии в системах безопасности», связанное с разработками наносенсоров (рис. 1).

Рисунок 1. Фрагмент «Нанорубрикатора» раздела 3 – «Объекты и материалы, относящиеся к сфере нанотехнологий, их структура и свойства»

Все наиболее перспективные сферы использования нанотехнологий в системах безопасности отражены в следующих подрубриках:

9.1 «Прикладная механика и машиностроение». Используя при поиске подрубрики 2-го или 3-го уровней и/или ключевые слова, можно получить информацию о механических сенсорах и датчиках, сенсорах деформации, сенсорах вибрации, волоконно-оптических сенсорах вибраций и термодатчиках;

9.3.1 «Химические сенсоры» – различные типы химических сенсоров, включая многофункциональные сенсоры типа «электронный нос»;

9.4.6 «Оптоэлектроника, нанофотоника и наноплазмоника», КМОП оптические сенсоры;

9.10.2 «Теплоэнергетика»: тепловые сенсоры;

9.17.3 «Нанобиосенсоры».

Для отражения содержания «Нанорубрикатора» и использования рубрикатора в системе автоматического индексирования для каждой рубрики и подрубрики был предложен аппарат ключевых слов на русском и английском языках, расширяющий и уточняющий ее содержание. В перечень ключевых слов были включены все возможные синонимы и антонимы, однокоренные и разнокоренные слова, относящиеся к одному понятию. В качестве примера рассмотрим выборку ключевых слов в рубриках первого и третьего уровней. В рубрике первого уровня «Объекты и материалы, относящиеся к сфере нанотехнологий, их структура и свойства» (код 3) основные ключевые слова отражают терминологию как классической физики – конденсированные среды, сверхмалые зерна, так и нового нанонаправления, включая все разнообразие синонимов – наночастицы, наноразмерные частицы, наномасштабные частицы; наноматериалы, наноструктурированные материалы, нанокристаллические материалы и т.д. Для подрубрики третьего уровня «Фуллерены» (код 3.1.1) были выбраны термины: фуллерен, металлофуллерен, экзофуллерен, эндофуллерен, фуллерит, фуллерид, а в качестве дополнительных терминов, обозначающих более узкие понятия, были введены однокоренные термины: органические фуллерены, фуллереноподобные структуры, а также антонимы: пиподы, онионы [14] (рис. 2).

Рисунок 2. Фрагмент «Нанорубрикатора» раздела 9 – «Нанотехнологии в различных областях. Продукция нанотехнологий», в котором содержится информация по различным видам наносенсоров

При построении структуры рубрикатора и составления перечня ключевых слов, как на русском, так и на английском языке, принималась во внимание частотность того или иного термина в информационных потоках. Частотность определялась путем анализа результатов последовательных поисков в БД ВИНИТИ РАН и в БД SCOPUS (издательство Elsevier, Нидерланды), в поисковые предписания которых включались анализируемые термины [15]. Такой непосредственный контроль терминов потоками документов по результатам информационных запросов в окончательном итоге приводит к постоянному дополнению и модификации «Нанорубрикатора» в процессе его эксплуатации в СИБР.

СОПОСТАВЛЕНИЕ «НАНОРУБРИКАТОРА» С РУБРИКАТОРОМ ГРНТИ И КЛАССИФИКАТОРОМ ОКВЭД

Практика работы над построением «Нанорубрикатора» и его непосредственным использованием при сортировке и поиске документов в СИБР последовательно подвела к пониманию того, что необходимо ориентироваться не столько на соблюдение единства лингвистических средств с другими рубрикаторами по «нано», сколько на альтернативный подход – разработку таблиц соответствия рубрикаторов. Любой разрабатываемый рубрикатор должен быть сопоставлен с теми рубрикаторами, которые используются уже сейчас в больших государственных информационных системах и в отдельных профильных организациях, а также с зарубежными классификаторами. Другими словами, речь должна идти о системном подходе – сколько бы ни было рубрикаторов и классификаторов в данной области науки, они должны быть совместимы между собой, т.е. представлять собой систему согласованных средств поиска информации, отражающую структуру предметной области.

В первую очередь необходимо сопоставление «Нанорубрикатора» с ГРНТИ. Вызвано это тем, что ГРНТИ является частью общесистемных средств лингвистического обеспечения государственных органов и сетей научно-технической информации России наряду с комплексом информационно-поисковых тезаурусов, номенклатурой грамматических средств информационно-поисковых языков, правилами представления данных в коммуникативных форматах, методиками индексирования документов и запросов для обмена информационными материалами в режиме сети. В частности, кодами рубрик ГРНТИ индексируются публикации, отраженные в БД ВИНИТИ и ИНИОН, отчеты по НИР, выполненные по госзаказам (http://www.rntd.citis.ru), массивы Научной электронной библиотеки (http://elibrary.ru). Правила разработки и ведения ГРНТИ установлены национальным стандартом России ГОСТ Р 7.0.49. Его применение в информационной деятельности предусмотрено рядом стандартов по научно-технической информации, библиотечному и издательскому делу: ГОСТ 7.32, ГОСТ 7.47, ГОСТ 7.52, ГОСТ 7.59, ГОСТ 7.70 и др. Согласно межгосударственному стандарту ГОСТ 7.77 российский Государственный рубрикатор НТИ служит основой для систематизации информационных ресурсов в странах СНГ.

ГРНТИ представляет собой иерархическую классификационную систему с универсальным тематическим охватом отраслей науки, техники, экономики и человеческой деятельности. Он имеет три уровня иерархии. Рубрики снабжены аппаратом ссылок и примечаний, отражающим перекрестные связи между ветвями классификационного дерева.

В таблице соответствия «Нанорубрикатора» и ГРНТИ рубрики сопоставлялись независимо от их положения в иерархической структуре рубрикаторов. Рубрике верхнего уровня одного рубрикатора могла быть сопоставлена рубрика нижнего уровня другого рубрикатора. Решение принималось на основании максимально точного совпадения содержания понятий, выраженных рубриками.

Однако в ряде случаев соответствия рубрик на верхних уровнях найти не удалось в силу отсутствия в рубрикаторе ГРНТИ информации о новых ветвях развития науки, техники и технологий. Это свидетельствует о том, что необходимо совершенствование самого ГРНТИ, в котором, как оказалось, недостаточно подробно представлены вопросы таких направлений.

Не во всех случаях содержание понятий сопоставленных рубрик совпадают достаточно точно. В ряде случаев определенная тематика нанотехнологий может быть отнесена к разным рубрикам ГРНТИ, где она присутствует в контексте разных аспектов рассмотрения. В этом случае в таблице указываются две и более рубрик ГРНТИ. Наблюдаются и противоположные случаи: широкие рубрики ГРНТИ могут быть указаны как соответствия к разным нанотехнологическим рубрикам.

Степень активности ученых как индивидуально, так и по совокупности – исследовательского коллектива конкретной научно-исследовательской организации – прямопропорционально соотносится с воспроизведением этим коллективом новых знаний на базе использованного, что в свою очередь отражается на способности к нововведениям и развитии инновационных технологий в соответствующих отраслях экономики, которые предъявляют повышенный спрос на знания. Нанотехнологии – это та мультидисциплинарная область знания, к которой предъявляется такой повышенный спрос и интерес, а результаты научных исследований в ней могут быть потенциально использованы в самых различных отраслях экономики, начиная в первую очередь с передовых высокотехнологичных отраслей. Современный экономический комплекс России имеет сложную отраслевую структуру, которая с течением времени подвергается изменениям и перестройке. Для современной экономики России характерной чертой является наличие отраслевых и межотраслевых комплексов. Причем все в большей степени идет процесс укрепления производственных связей, интеграции разных производств и развития межотраслевых связей. Сложились такие межотраслевые комплексы, как топливно-энергетический, химико-технологический и биоинженерных технологий; легкой промышленности; автомобильной промышленности и сельскохозяйственного машиностроения и т. д. [16].

Чтобы перейти от отраслей знания, которые классифицированы в рубрикаторе ГРНТИ, к отраслям экономики, следует перейти к Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД), предназначенному для классификации и кодирования видов экономической деятельности и информации о них [17]. ОКВЭД, в свою очередь, согласован со Статистической классификацией видов экономической деятельности в Европейском экономическом сообществе (Statistical classification of economic activities in the European Community) – КДЕС. ОКВЭД введен в действие (Приказом Ростехрегулирования от 22 ноября 2007 г. № 329) с 1 января 2008 г., изменение 1/2007 ОКВЭД к Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ОК 029-2001 (КДЕС Ред.1) и предусмотренного этим изменением ОКВЭД Ред.1.1. ОК 029-2007 (КДЕС Ред.1.1) на период до 1 января 2011 г. без отмены ОКВЭД ОК 029-2001 (КДЕС Ред.1).

Были проведены необходимые работы по сопоставлению рубрикатора ГРНТИ и классификатора ОКВЭД. В результате разработана «Таблица соответствия кодов Государственного классификатора научной и технической информации (ГРНТИ) и Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД).

Кроме того, разработана «Таблица соответствия «Нанорубрикатора» с тематическими направлениями деятельности национальной нанотехнологической сети: наноэлектроника, наноинженерия, функциональные наноматериалы и высокочистые вещества, функциональные наноматериалы для энергетики, функциональные наноматериалы для космической техники, нанобиотехнологии, конструкционные наноматериалы, композиционные наноматериалы, нанотехнологии для систем безопасности».

ВЫВОДЫ

1. Разработан «Нанорубрикатор» для информационно-аналитической системы СИБР.

2. Представлена структура классификационной таблицы «Нанорубрикатора» с индексацией рубрик ключевыми словами на русском и английском языках.

3. Проведено сопоставление «Нанорубрикатора» с рубриками рубрикатора ГРНТИ и классификатора ОКВЭД.

4. Сформулированы основные функции и возможности работы с «Нанорубрикатором», позволяющие осуществлять индексирование документов в электронном массиве публикаций, проводить аналитические исследования публикационной активности и цитирования по направлениям ФЦП, по отраслям знаний, по отраслям экономики.

Исследования поддержаны Минобрнауки РФ (государственный контракт № 01.647.11.2007 от 10.11.2008)

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Кузнецов А.Ю. Создание специализированных информационно-библиографических ресурсов (СИБР) для различных уровней пользователей по нанотехнологиям. СПб. 28 апреля 2009 г. URL: www.neicon.ru/trening/ioffe/Kuznecov_Ioffe
    Кузнецов А.Ю., Разумова И.К. Доступ к научным ресурсам. Библиотечное дело. 2005. № 2. С. 2–4.
  2. Гиляревскмй Р.С., Шапкин А.В., Белоозеров В.Н. Рубрикатор как инструмент информационной навигации. СПб: Профессия. 2008. 352 с.
  3. Гиляревский Р.С. О сферах применения рубрикатора. НТИ. Сер. 1. 1982. № 1. С. 22–26
  4. ГОСТ 7.0 – 99. Информационно-библиотечная деятельность, библиография. Термины и определения.
  5. Государственный рубрикатор научно-технической информации. М.: ВИНИТИ. 2001. 391 с.
  6. Федеральный интернет-портал «Нанотехнологии и наноматериалы». URL: http://www.portalnano.ru
  7. Федеральная целевая программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007–2013 годы». URL: www.programs-gov.ru
  8. Международная классификация изобретений. Восьмая редакция. М.: ФИПС. 2010.
  9. Государственный рубрикатор научно-технической информации. М.: ВИНИТИ. 2001. 391 с.
  10. Классификатор РФФИ. URL: http://www.rfbr.ru
  11. Популярные нанотехнологии. URL: http://popnano.ru/
  12. Рубрикатор информационных изданий ВИНИТИ. М.: ВИНИТИ. 1999. 448 с.
  13. Зачем нужны рубрикаторы по нанотехнологиям? URL: http://www.velt-media.ru/node
  14. Terekhov A.I., Efremenkova V.M., Stankevich I.V, Krukovskaya N.V., Terekhov A.A. Information Resources for Evaluating the Development of Research Direction-Fullerenes Fullerenes, Nanotubes, and Carbon Nanostructures. 2006. V. 14. № 2–3. 579–584.
  15. Борисова Л.Ф., Ефременкова В.М, Кириллова О.В., Пронина Т.А., Солошенко Н.С. Анализ распределения публикаций российских специалистов в области нанонауки и нанотехнологии по БД SCOPUS. Новые технологии в информационно-библиотечном обеспечении научных исследований. Сб. науч. тр. под ред. Тресковой П.П. Екатеринбург. 2010. С. 160–173.
  16. Борисова Л.Ф., Петров Р.В., Пронина Т.А. Бионанотехнологии и биотехнологии в медицине. Тенденции и перспективы инновационно-технологического развития основных направлений науки и техники: Сб. анал. обзоров, подготовленных по материалам мирового потока научно-технической информации под ред. Арского Ю.М.
  17. ОКВЭД – Общероссийский классификатор видов экономической деятельности. URL: www.okvad.ru

А.Ю. Кузнецов
Национальный электронно-информационный консорциум (НЭИКОН)
Москва, Б. Козловский пер., 13/17
д. биол. н. Л.Ф. Борисова
к. ф.-м. н. В.М. Ефременкова,
к. т. н. О.В. Кириллова,
к. биол. н. Т.А. Пронина

Всероссийский институт научной и технической информации РАН (ВИНИТИ РАН)
Москва, ул. Усиевича, 20
E-mail: efrem@viniti.ru

Журнал "Российские нанотехнологии" № 5-6 2011 год.


Российский электронный наножурнал



Программа  |  Госзаказчики  |  Формирование тематики  |  Конкурсы  |  Экспертиза  |  Контракты  |  Пресса  |  Мониторинг программы  |  Инфраструктура  |  Карта сайта